Si alguien se involucra cívicamente o no, no influye sustancialmente en su bienestar. Este es el hallazgo central de dos estudios recientes de Alemania y el Reino Unido, realizados por investigadores de las Universidades de Vechta y Bochum. Los estudios fueron publicados en Journal of Happiness Studies y en Social Indicators Research. Estos resultados van en contra de la suposición de que el compromiso cívico contribuye al bienestar de las personas comprometidas.
Cuerpos de bomberos voluntarios, bancos de alimentos, refugios para personas sin hogar o iniciativas ciudadanas: las oportunidades para la participación cívica son múltiples. El compromiso cívico aporta estructura y significado a las vidas de las personas comprometidas y, por lo tanto, las hace más felices y más satisfechas; al menos, es una creencia generalizada entre los investigadores y la gente común. En la vejez en particular, se cree que el compromiso cívico compensa bien la falta de trabajo remunerado o de responsabilidades familiares. Sin embargo, la suposición de que el compromiso cívico mejora apreciablemente el bienestar no puede ser confirmada por sus datos, dicen Matthias Lühr, investigador asociado de la Universidad de Vechta Maria K. Pavlova, profesora de Vechta, y Maike Luhmann, profesora de la Universidad de Vechta. Bochum.
Los investigadores analizaron conjuntos de datos ya existentes (SOEP y BHPS junto con su continuación, Comprensión de la sociedad – ver cuadro). Lühr, Pavlova y Luhmann utilizaron datos de 17 720 (SOEP) y 18 550 (BHPS) participantes de la encuesta, quienes informaron sobre la frecuencia de sus actividades políticas (por ejemplo, en partidos políticos o iniciativas ciudadanas) y no políticas (como actividades relacionadas con la iglesia). ) participación voluntaria. Su bienestar se evaluó a través de múltiples indicadores (como satisfacción con la vida, bienestar emocional, poca soledad y creencias de control). Los investigadores trataron de averiguar si los participantes reportaron un mayor bienestar en los años en los que estaban comparativamente más comprometidos cívicamente (o en absoluto) que en los años con un compromiso cívico más bajo o nulo.
La respuesta fue «no», con pocas excepciones. Tanto en Alemania como en el Reino Unido, los adultos mayores parecían beneficiarse del compromiso no político porque su satisfacción con la vida era mayor en los años en que participaban con más frecuencia. Sin embargo, esta diferencia fue pequeño y no se observó para otros indicadores de bienestar Otras actividades de ocio, como socializar con amigos y conocidos, a veces mostraron asociaciones más pronunciadas con el bienestar de los participantes, también en la vejez.
Es muy posible, admiten los investigadores, que el compromiso cívico impulse el bienestar de los individuos comprometidos en ciertos contextos, dependiendo de sus necesidades, del lugar donde se desarrolla la actividad, de su contenido y finalmente de la sociedad y la cultura. Sin embargo, tales beneficios no parecen ser universales. Por lo tanto, las personas comprometidas cívicamente no deben esperar que su actividad las haga más felices. Además, los supuestos beneficios del compromiso para los comprometidos no deben figurar como incentivos clave en los mensajes de reclutamiento de voluntarios. El propósito real del compromiso cívico permanece sin cambios: contribuciones voluntarias al bien común ya los procesos democráticos en la sociedad. Tienen poco que ver con el interés propio.
SOEP y BHPS/sociedad comprensiva
El Panel Socioeconómico Alemán (SOEP) y la Encuesta de Panel de Hogares Británicos (BHPS) son encuestas representativas a nivel nacional que se llevan a cabo desde 1984 (SOEP) y 1991 (BHPS). Estas son encuestas de panel: Durante muchos años, las mismas personas son encuestadas anualmente.
