
En su breve mandato como funcionaria electa, la asambleísta de California Buffy Wicks no ha tenido reparos en compartir con el público sus luchas más íntimas sobre el cuidado de la salud.
en ella muy primer discurso en la Asamblea, Wicks, una demócrata que ha representado a Oakland desde fines de 2018, contó la historia de su aborto a los 26 años. También ha hablado públicamente sobre su decisión de congelar sus huevos.
En 2020, durante el angustioso primer año de la pandemia de covid-19, Wicks hizo titulares nacionales cuando votó en la cámara de la Asamblea con su pequeña hija, Elly, en brazos, después de que el presidente de la Asamblea, Anthony Rendon, negara su solicitud de voto por poder. Y en septiembre, tuvo un aborto de emergencia después de enterarse de que estaba embarazada y de un aborto espontáneo, una terrible experiencia sobre la que tuiteó el mes pasado.
¿Cómo empiezo a desempacar lo profundamente perturbado que estaba por los argumentos de la Corte Suprema de ayer?
La jueza Sotomayor habló por muchos de nosotros con esta pregunta. Ella habló por mí. ⁰⁰En septiembre, tuve un aborto espontáneo que requirió un procedimiento de aborto de emergencia:
-; Mechas Buffy (@BuffyWicks) 3 de diciembre de 2021
«Creo que todas estas cosas dieron forma a lo que soy como legisladora, lo que me hace querer trabajar en temas de mujeres», dijo Wicks, de 44 años, quien anteriormente trabajó en divulgación pública en la Casa Blanca de Obama y para organizaciones políticas liberales como como Priorities USA Action, uno de los súper PAC demócratas más grandes.
Wicks, una voz creciente en la política de atención médica en California, dijo que creció dando por sentado el derecho al aborto, algo que pensó que estaba resuelto y protegido por la decisión de la Corte Suprema de 1973. Roe contra Wade. Pero, ahora, el tribunal superior de tendencia conservadora está considerando prohibiciones estrictas del aborto en Texas y Mississippi y sopesando si Roe contra Wade debería estar de pie
Wicks dijo que tiene la intención de trabajar en estrecha colaboración con Planned Parenthood este año en la legislación para garantizar que todos tengan acceso al aborto en California, incluidas las mujeres de otros estados. Planned Parenthood ha donado al menos $14,000 a sus campañas y causas especiales desde que comenzó a postularse para el cargo en 2017, según un análisis de KHN de las contribuciones a la campaña. La campaña de Wicks hizo una contribución de $1500 a Planned Parenthood Mar Monte en 2021.
Dijo que también planea abordar la falta de vivienda entre mujeres y niños y presionar por requisitos de vacunas covid más estrictos. Wicks dijo que está lista para continuar el trabajo del senador estatal Richard Pan (D-Sacramento), quien ha desempeñado un papel crucial en el endurecimiento de los requisitos de vacunación infantil.
Pan dejará el cargo después de este año debido a los límites de mandato, y Wicks, que intentó y fracasó durante el verano para aprobar un proyecto de ley que requiere la vacunación covid para empleados y clientes de ciertas empresas, dijo que quiere debatir el tema nuevamente este año.
Wicks se reunió recientemente con Rachel Bluth de KHN a través de Zoom para hablar sobre cómo incorporar sus experiencias personales de salud en la formulación de políticas y qué esperar en la política de atención médica este año. La entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
P: ¿Por qué tuiteaste la historia de tu aborto de emergencia de septiembre?
Me enfurecí cuando estaba escuchando la discusión de la Corte Suprema sobre Roe contra Wade. Sentimos que se ha tomado esta decisión. Como nación, creemos que las mujeres deben tener acceso a la atención del aborto y esta es solo nuestra realidad. El hecho de que esté siendo socavado tan severamente me enfurece.
Estas historias deben contarse porque las personas están tomando decisiones políticas importantes que tienen un impacto directo en la vida de las personas. Mi capacidad para compartir mi historia pinta una imagen real de lo que está sucediendo en la vida de las personas y que esta atención es tan importante que la gente la reciba.
q: Mientras otros estados restringen el derecho al aborto, ¿qué debería hacer California?
Vamos a decir que la mujer tiene derecho a ese cuidado. Se merecen este cuidado. Es parte de su derecho humano poder acceder a esta atención, y haremos todo lo que podamos para apoyarlo en una amplia variedad de formas: asegurando que tenemos la fuerza laboral adecuada para brindar la atención; garantizar que se aborden cosas como el costo de los viajes y el cuidado de los niños y la pérdida de salarios, y otras cosas por el estilo; velar por que nuestros jóvenes sean formados en materia de educación sexual.
q: ¿Qué propuestas piensas encabezar?
Podemos tener 1,4 millones mujeres de fuera del estado apareciendo en nuestra puerta buscando atención. Y si lo hacemos, ¿cómo vamos a manejar eso? ¿Tenemos la infraestructura? ¿Tenemos los proveedores? Estoy muy emocionado de que incluso estemos participando en esta conversación.
P: Además de la salud reproductiva, ¿cuáles cree que son los principales problemas de salud en California en este momento?
Vacunas. Estamos monitoreando la tasa de vacunación y viendo cómo va omicron y qué significa eso para nosotros. Si observa las tasas hospitalarias, todavía son las personas no vacunadas las que terminan en el hospital y las personas no vacunadas, lamentablemente, fallecen a causa de esto.
Estamos analizando un par de propuestas de políticas diferentes, un mandato de vacunas para los empleadores, así como un proyecto de ley para exigir cobertura de vacunación para ingresar a bares, restaurantes, gimnasios, cines, estadios deportivos, etc.
P: ¿Apoya agregar vacunas covid a la lista de vacunas requeridas para niños de escuelas públicas?
Absolutamente. Inequívocamente.
q: En esta etapa de la pandemia, ¿qué papel ve usted para la legislatura?
El gobernador puede emitir una acción ejecutiva diciendo que los estudiantes deben vacunarse, pero bajo su autoridad, el exención de creencia personal todavía existe. Él no tiene la capacidad de cerrar la escapatoria de exención de creencias personales. Creo que deberíamos considerar darle al gobernador esa autoridad. Tenemos la capacidad de hacer eso en la legislatura, pero la legislatura no se mueve tan rápido. Nos movemos a un ritmo más glacial.
P: La legislatura parece preparada para una pelea sobre si crear un sistema de seguro de salud de pagador único. ¿Crees que pasará?
Es ambicioso, pero no haces cambios a menos que pongas cosas por ahí. Es importante establecer una visión de lo que podemos hacer, y una gran parte de ese proyecto de ley tiene como objetivo establecer una visión de lo que está en el ámbito de lo posible. La política de atención médica es complicada. Tienes muchas partes interesadas diferentes en esa ecuación, estás trabajando con el gobierno federal. No es que California pueda diseñar todo por su cuenta. Tenemos que ser muy cuidadosos con la forma en que avanzamos en ese tipo de modelo, pero ciertamente creo que es hacia donde debemos ir.
q: Recientemente fue nombrado presidente del Comité de Vivienda y Desarrollo Comunitario de la Asamblea. ¿Cómo se cruzan la vivienda y la salud?
Si nos fijamos en Oakland, tuvimos un aumento del 47 % en personas sin hogar en los dos años anteriores a la pandemia, y estoy seguro de que ahora es aún peor. Lo que ves cuando las personas se encuentran sin hogar es un aumento en los problemas de salud mental. Es muy desestabilizador para las personas que luego nos cuesta más la atención en la sala de emergencias. Existe una correlación directa entre las personas que pierden su hogar y un aumento en la necesidad de este tipo de atención muy costosa. Lo que debemos hacer es asegurarnos de tener más viviendas de apoyo permanentes a largo plazo.
Tenemos una YIMBY versus no al lado de mi casa tema en el estado. Tenemos un problema de control local versus mandato estatal en el estado. Si podemos romper algo de ese atasco en la producción de más viviendas, nos aseguraremos de que esas personas tengan una mejor atención médica.
Este artículo fue reimpreso de khn.org con permiso de la Fundación de la Familia Henry J. Kaiser. Kaiser Health News, un servicio de noticias editorialmente independiente, es un programa de Kaiser Family Foundation, una organización de investigación de políticas de atención médica no partidista que no está afiliada a Kaiser Permanente. |